A notícia está em quase todos os blogs por aí. Você escolhe se prefere ler através do Cris Dias, do Daniel Costa ou até mesmo do Rev. Ibrahim, mas, de forma bem resumida, o caso é que foi publicado no Digg, um agregador de notícias americano, um código que quebra a segurança anti-pirataria da tecnologia HD DVD.
Poucos dias atrás eu comentei sobre esses portais feitos pela comunidade no Carreira Solo, no caso, sobre o Descolando, um futuro portal de opiniões sobre professores.
Algumas pessoas são mais otimistas e acreditam que o problema de dar liberdade a comunidade é facilmente resolvido, mas não sou tão otimista. Dois exemplos de comunidades mais numerosas me fazem pensar dessa forma.
O primeiro é este caso do Digg, que não conseguiu controlar sua comunidade e teve de ceder, aceitando enfrentar as consequências de manter os artigos com o código no site, mesmo que isso signifique fechar o site. O segundo é o Orkut, fonte inesgotável de diversão para Policiais Civis e Federais que trabalham com crimes na internet, e vigiam comunidades com apologia ao crime, violência e pedofilia, só pra citar alguns.
Já administrei um portal de pré-vestibular, e posso garantir que, com um público com um número razoável de participantes, manter a casa em ordem já é algo complicado, e você ainda está sujeito a “ataques”, como o que foi realizado no Digg por sua comunidade.
É fato que até os mais nerds viram rebeldes na internet e, por isso, a mesma comunidade que fortalece e alimenta sua aplicação, pode também destruí-la se a coisa fugir do seu controle. Estou pensando aqui… será que tem mais alguém otimista por aí?
Notícias
[4/5/2007 - 08:44]
Você está expressando a velha reclamação da mídia tradicional sobre a “incontrolabilidade” dos usuários em comunidades esquecendo que a comunidade se auto-controla. Ou seja, você está olhando apenas um lado da questão e usando o argumento velho que se usa para justificar que currais de informação e controle de infomação são bons porque fazem bem às pessoas. Isso não é verdade.A comunidade online tem condições de fazer auto-gestão e auto-seleção do que quer ou não combater e do que quer ou não que seja perpetuado. Olhe no Orkut o que está acontecendo com os perfils de pedófilos, denunciados e processados porque a comunidade do Orkut se auto-gerencia. A reclamação real que a mídia tradicional faz é que o “controle da informação” mudou de mãos: ao invés de pertencer aos todo-poderosos editores e programadores, passou a pertencerà audiência. Claro, isso aumenta a democracia, o acesso à informação e faz cair as vendas de jornal e o poder da mídia tradicional. Por isso eu digo sempre:longa vida à incontrolável internet.
[4/5/2007 - 08:46]
Ah, e outra nota. O Digg não foi atacado pelos usuários. O Digg, ao contrário, foi totalmente apoiado pelos usuários. Quero ver se alguém tem coragem de processar o Digg. Vai ter nas mãos um caso idêntico ao da Cicarelli versus Youtube.
[4/5/2007 - 10:10]
[...] A DaniCast deixou dois comentários no meu artigo sobre o Caso Digg e a comunidade Rebelde. Ela também escreveu uma resposta no seu blog, dizendo que nem valia a pena me linkar. Ao não me linkar ela não me deu um direito de resposta, então espero que pelo menos aceite o meu trackback como um convite para um discussão rica e civilizada. [...]
[24/7/2007 - 07:46]
eu gostei mais nao tanto